best cricket games download

'best cricket games download'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🦥🦎。本期共评议4个判例🦡，最终评议组认定其中有2例错漏判🦏。00:37判例一：中甲联赛第23轮，广州俱乐部VS苏州东吴🦍，比赛第72分钟🐭🐾，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🦍🐩，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🐭，并判罚球点球🐈🐘。对于此判例🐹🐈，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作，影响了对方争抢球🐴，应视为防守犯规🐹🐹，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🦓🦧。00:27判例二：中甲联赛第23轮🐕‍🦺🐺，南京城市VS无锡吴钩🐅，比赛第49分钟🐄，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🐗🦮，裁判员判进球有效🦎。对于此判例🐷🦌🐐，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐢，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置🦎🐷，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🐂🐁，手臂与球的接触属于意外手球，不应判罚手球犯规🐷🐽。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🐎，应判进球有效🐯。裁判员临场决定正确🦁。00:17判例三：中乙联赛第23轮，北京理工VS赣州瑞狮🐀🦨，比赛第62分钟🐃🦒，北京理工队射门🦥，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🦙，裁判员未判罚手球犯规🐰🦮。对于此判例，评议组多数成员认为：从现有视频判断，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🦁🦓，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🐾，并且使身体不自然扩大🐷，应判罚手球犯规🐈🐫🦙，罚球点球🐕‍🦺🐆。裁判员临场决定错误，漏判罚球点球🐗🐷。判例四：中乙联赛第23轮，北京理工VS赣州瑞狮🐯，比赛第85分钟🐲🐎，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐹🐱‍🚀，裁判员判攻方北京理工队员犯规🐿🐹🦁，并出示黄牌警告攻方北京理工队员。对于此判例🦔🐈，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐊，第一次接触🐼🐕‍🦺，双方均不犯规🐔🐂，第二次接触🐲，攻方北京理工队员抢先触球🐷🦒，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🐹🦏，属于草率犯规🦌🐷，应判守方犯规、罚球点球。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐢🦨，漏判罚球点球，并且做出了反判🦓。